光伏慘業誰之過? 畸形產業導向之過

FT中文網

光伏慘業誰之過?

中國政府與產業界上下交相賊。地方政府揣摩中央政府的政策形成對策迎合，聰明的企業再看地方政府的風向投資，有內線消息的先跑幾步，沒消息的看大家往哪兒跑也往哪兒跑。先是引進國外設備填補國內空白，然後大量生產出口搶錢，之後產能過剩價值崩跌一哄而散，大到不能倒的就這麼吊著求援。這種循環已經危害了不止一個產業。現在光伏「製造業」的危局已經廣為人知，但接下來要發生的光伏「發電業」泡沫還方興未艾，也許明後年會爆發出來。要說是誰之過？我想中央政策對新能源發展的總體方向是明確的，問題可能在於從地方政府到產業界到一般大眾，中國人普遍對於尋求短期套利、投機的狡猾小聰明太過發達。各產業界龍蛇雜處，想好好發展的企業滿腹苦水。由於出口佔比之巨大，中國的畸形產業發展影響遠超國界。現在國外的光伏業死傷枕籍哀鴻遍野，矛頭直指中國傾銷，中國產官聯合自要反擊，但這樣一場光伏世界大戰打下來，真正是誰也沒有好處。

台灣的電池廠準備接單吧。

該留給下一代解決的尖閣/釣魚島/釣魚台爭議

中日之間的政經力量走勢曲線很明顯，中國直線上升，日本緩緩下降，並且基本不會逆轉。在這個島嶼問題上，日本是實效控制方並被美國明確承認納入共同防禦範圍，中國是後來挑戰方(70年代美國調研報告指出海底"可能"有油氣之後首先是台灣宣布，然後大陸跟進宣布其為中國固有領土)。

日本政府的策略其實受制於政權不安定而曖昧不清，但石原慎太郎很清楚。實效控制著海域但弱化中的日本要趁中日力量對比還沒拉到太大、美國還站在日本一邊，並意圖重返亞太，而中國在南海成為眾矢之的時，確立起政府對島嶼的直接支配體系(國有化)並喚起國民注意。與其交給一年到頭換內閣的中央政府，不如讓自己長年連任知事的東京都來管理。將來若發生衝突則依法行事。此以東京都倒逼中央政府的策略已顯出效果，中央政府跟進表示要購島，美國明確表態周邊海域為共同防禦的範圍。

中國的策略也很明確，日漸增多的調研、漁政船巡視，時不時引起日本緊張，突顯中國在此海域之存在，反覆強調這片海域乃是爭議地帶。相對於日本想早些確立起標準應對程序、管控體系，中國則等待自身政經力量更加成熟強大，將來再以壓倒性的地位來談。

所以我覺得作者太悲觀，這種策略之下戰爭並不會發生。島已經在日本手上，對日本來說問題並不存在，只是防守驅逐中國漁政船。若是擦搶走火引來兩邊軍艦對峙，只要中方克制則事情也不會擴大。

若是群情洶湧人民要求軍方強硬，戰爭可能會在解放軍準備好的將來發生，但仍然沒有意義。因為就算奪了島，只要對方不承認，問題仍然是問題。除非戰況升高到打到戰敗的一方簽訂條約完全放棄領土要求。但以中日之間的脈絡來看，這只可能是全面戰爭。而中日之間的全面戰爭(還不用考慮美國因素)將導致的全球產業鏈震盪，整個世界都無法承受。

中日不能打，打了也解決不了。依我看最可能發生的狀況大概會跟台海兩岸差不多。有一天老去的日本將不得不接受中國資金的進駐、中國影響力的滲透，更加民主化與開放的中國將降低日本人的反感，有一天那問題就不再是問題。就像台灣是否將統一到大陸之下，也將漸漸沒有太大差別。將來的人們回頭去看，當年為什麼爭得那麼面紅耳赤，大概只會莞爾一笑吧。